#

Kamus Psikologi : Teori, Hukum, Dan Konsep

Psikologi

Jenis Bahan

Monograf

Judul Alternatif

-

Pengarang

ROECKELEIN, Jon E. ; Intan Irawati ; A.K. Anwar

Edisi

Ed. 1, Cet. 2

Pernyataan Seri

-

Penerbitan

Jakarta : Prenadamedia Group, 2013

Bahasa

Indonesia

Deskripsi Fisik

xxxiv, 632 hlm. ; 23 cm.

Jenis Isi

-

Jenis Media

-

Penyimpanan Media

-

ISBN

9786029413861

ISSN

-

ISMN

-

Bentuk Karya

Tidak ada kode yang sesuai

Target Pembaca

Dewasa

Catatan

-


Abstrak

Karya yang ada di tangan Anda ini adalah usaha saya untuk menjadi seorang psikolog yang “baik”. Salah satu tujuan menulis kamus konsep psikologi ini adalah memberikan rujukan yang berguna atau serangkaian konsep kunci dasar untuk menelisik berbagai hal sulit berkaitan dengan topik hukum, teori, prinsip, efek, doktrin, dan hipotesis dalam psikologi. Lebih spesifik lagi, diharapkan buku konsep psikologi ini dapat berfungsi sebagai referensi yang berguna untuk menjawab pertanyaan dalam riset yang berkaitan dengan isu semantik dan masalah yang mengitari istilah penting “hukum” dan “teori” sebagaimana mereka telah muncul dalam sejarah psikologi. Sebagai misal, seberapa jauh yang telah psikologi capaidalam 130 tahun terakhir berkaitan dengan perkembangan pernyataan sifat hukum hubungan sebab akibat? Ke mana psikologi mengarah dalam penggunaan sebagai kunci deskriptor konsep? Seberapa ilmiahkah psikologi dinilai dari kualitas dan kuantitas hukum, teori, dan pemaparan konsep dan terminologi lainnya? Bagaimana psikologi mengukur pengetahuan ilmiah lain, terutama pengetahuan “alam” seperti fisika, kimia, dan biologi, berkaitan dengan pembentukan hukum dan teori? Karena sebagiankonsep dalam psikologi telah terbentuk dengan lebih kukuh dibandingkan yang lain, istilah psikologi mana yang mendapatkan persetujuan dari sebagian besar psikolog? Apakah kita dapat membuat psikologi lebih ilmiah melalui penelisikan istilah dan konsep yang digunakannya? Jika dapat, apa ukuran dan metode baru yang dapat kita gunakan secara khusus untuk menyelesaikan hal ini? Mana hukum yang lebih “kuat” dan yang lebih “lemah” dalam psikologi? Apa mekanisme pengukuran di mana hukum berubah secara signifikan dalam statusnya dari lemah ke kuat, atau sebaliknya? Berapa waktu yang dibutuhkan bagi sebuah teori menjadi sebuah hukum? Seberapa valid, berguna, atau “baik” hukum dan teori tertentu dalam psikologi?

No. Barcode No. Panggil Lokasi Perpustakaan Lokasi Ruangan Kategori Akses Ketersediaan
00005232530 Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Kejakartaan Baca ditempat Tersedia
00005232531 Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Kejakartaan Baca ditempat Tersedia
00005232532 Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Kejakartaan Baca ditempat Tersedia
00005232533 Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Kejakartaan Baca ditempat Tersedia
00005232534 Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Kejakartaan Baca ditempat Tersedia
00005279633 KC/R/150.3 ROE k Perpustakaan Jakarta - Kuningan
Jl. H.R. Rasuna Said, Kav. C22, Gedung Nyi Ageng Serang, Lt. 7 dan 8, Jakarta Selatan
Kuningan Validasi (KCKR) - Dalam Proses Diolah Diolah
00005669408 R/150.3 ROE k Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Koleksi Referensi Baca di tempat Tersedia
00005669409 R/150.3 ROE k Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Storage Referensi Baca di tempat Tersedia
00005669414 R/150.3 ROE k Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Rusak - Ruangan untuk menghimpun buku hasil weeding dan rusak Preservasi Tidak Dapat Dipinjam Rusak
00005669495 R/150.3 ROE k Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Referensi Umum - Lantai 4 Anak, Rak Tangga, Lantai 6 Storage Referensi Baca di tempat Tersedia
00005669497 R/150.3 ROE k Perpustakaan Jakarta - Cikini
Jln. Cikini Raya No. 73, Komplek Taman Ismail marzuki, Jakarta Pusat
Cikini Rusak - Ruangan untuk menghimpun buku hasil weeding dan rusak Preservasi Tidak Dapat Dipinjam Rusak
No. Nama File Nama File Format Flash Format File Aksi
Tidak ada data.
Tag Ind1 Ind2 Isi
001 JAKSE-03150000000436
005 20220110012806
008 220110################e##########|#ind##
020 # # $a 9786029413861
035 # # $a 0010-031500000000436
082 # # $a 150.3
084 # # $a KC/150.3 ROE k
084 # # $a R/150.3 ROE k
100 0 # $a ROECKELEIN, Jon E.
245 1 # $a Kamus psikologi : $b teori, hukum, dan konsep /$c Jon E. Roeckelein ; penerjemah : Intan Irawati ; Editor : A.K. Anwar
250 # # $a Ed. 1, Cet. 2
260 # # $a Jakarta :$b Prenadamedia Group,$c 2013
300 # # $a xxxiv, 632 hlm. ; $c 23 cm.
520 # # $a Karya yang ada di tangan Anda ini adalah usaha saya untuk menjadi seorang psikolog yang “baik”. Salah satu tujuan menulis kamus konsep psikologi ini adalah memberikan rujukan yang berguna atau serangkaian konsep kunci dasar untuk menelisik berbagai hal sulit berkaitan dengan topik hukum, teori, prinsip, efek, doktrin, dan hipotesis dalam psikologi. Lebih spesifik lagi, diharapkan buku konsep psikologi ini dapat berfungsi sebagai referensi yang berguna untuk menjawab pertanyaan dalam riset yang berkaitan dengan isu semantik dan masalah yang mengitari istilah penting “hukum” dan “teori” sebagaimana mereka telah muncul dalam sejarah psikologi. Sebagai misal, seberapa jauh yang telah psikologi capaidalam 130 tahun terakhir berkaitan dengan perkembangan pernyataan sifat hukum hubungan sebab akibat? Ke mana psikologi mengarah dalam penggunaan sebagai kunci deskriptor konsep? Seberapa ilmiahkah psikologi dinilai dari kualitas dan kuantitas hukum, teori, dan pemaparan konsep dan terminologi lainnya? Bagaimana psikologi mengukur pengetahuan ilmiah lain, terutama pengetahuan “alam” seperti fisika, kimia, dan biologi, berkaitan dengan pembentukan hukum dan teori? Karena sebagiankonsep dalam psikologi telah terbentuk dengan lebih kukuh dibandingkan yang lain, istilah psikologi mana yang mendapatkan persetujuan dari sebagian besar psikolog? Apakah kita dapat membuat psikologi lebih ilmiah melalui penelisikan istilah dan konsep yang digunakannya? Jika dapat, apa ukuran dan metode baru yang dapat kita gunakan secara khusus untuk menyelesaikan hal ini? Mana hukum yang lebih “kuat” dan yang lebih “lemah” dalam psikologi? Apa mekanisme pengukuran di mana hukum berubah secara signifikan dalam statusnya dari lemah ke kuat, atau sebaliknya? Berapa waktu yang dibutuhkan bagi sebuah teori menjadi sebuah hukum? Seberapa valid, berguna, atau “baik” hukum dan teori tertentu dalam psikologi?
600 # 4 $a PSIKOLOGI
650 # 4 $a KAMUS
700 0 # $a A.K. Anwar
700 0 # $a Intan Irawati
990 # # $a D000323/19
990 # # $a D119419/14
990 # # $a D119419/14
990 # # $a D119419/14
990 # # $a D119419/14
990 # # $a D119419/14
990 # # $a D119419/14
990 # # $a D119420/14
990 # # $a D119421/14
990 # # $a D119422/14
990 # # $a D119423/14